4.4 - Méthode de quantification de la qualité du projet

1. Calcul de l’incertitude

La mesure des émissions de GES n’est pas une science exacte. Il existe une incertitude plus ou moins forte sur le calcul final. Elle est due à l’accumulation d’incertitudes, notamment sur deux valeurs :

• Les facteurs d’émissions : selon le type de facteurs d’émissions l’incertitude sera plus ou moins élevée.

• Les données d’activité : en fonction du type de données, l’erreur peut être plus ou moins grande. Par exemple, une facture d’électricité est très précise. La marge d’erreur est très importante sur des extrapolations ou sur les données monétaires.

Dans le cas d’une Comptabilité Carbone Analytique, le nombre de poste d’émissions peut être important. Il peut également avoir beaucoup de données pour un poste d’émissions donné dans le cas où les sources de données d’entrée sont des fichiers type base de données. L’incertitude sera donc par calcul plus faible. Le calcul de l’incertitude est donc pertinent pour une première approche, mais il n’est pas suffisant pour juger la qualité d’un projet.

2. Autres critères de qualité du projet

Les autres critères à présenter avec le profil des émissions de GES sont les suivants :

• Le pourcentage de données monétaires

Les données monétaires sont à éviter dans le cadre d’une Comptabilité Carbone Analytique. Le pourcentage de résultats d’émissions de GES basé sur des données monétaires doit donc être le plus faible possible. Au-dessus de 30% le projet peut être considéré comme très incertain. Idéalement, ce pourcentage doit être inférieur à 5%.

Attention, ce pourcentage aura tendance à être plus élevé pour une société de services (par rapport à une société industrielle) dû à la difficulté d’obtenir des données physiques sur les prestations de services. Dans le cas des société de services, les ratios monétaire spécifiques des prestataires sont à privilégier et le ratio monétaire peut être supérieure à celui d’une société industrielle.

• Le pourcentage de données associées à des responsables

Les axes analytiques permettent de piloter les émissions de GES à l’échelle de responsable d’axes analytiques associés à des émissions de GES qui ont donc la main pour construire un plan de transition. Le pourcentage de données associées aux responsables qui ont la main sur les émissions (fournisseur, client, équipe, projet, produit…) est donc un indicateur important de qualité du projet. Ce pourcentage doit être idéalement supérieur à 80%.

• Le pourcentage de données supportées par l’organisation et associées à des codes comptables

La Comptabilité Carbone Analytique permet d’associer la comptabilité générale à la comptabilité carbone de l’organisation afin de construire des indicateurs euro-carbone pour le plan de transition. La quantité de données associées à la finance et au carbone est donc un indicateur représentatif de la capacité de l’organisation à construire un plan de transition budgétisé, associé à des vulnérabilités et réalisables.

Les projets de Comptabilité Carbone Analytique pourront être comparés que s’ils sont audités comme comparables et que les indicateurs de qualité sont semblables.